Bonjour Amandine,
La première chose que je puisse dire, c’est que ta lettre m’a fait sourire (euphémisme). Je me suis revu, à 10 ans, m’inventant des amours avec Céline P., croyant très fort qu’elle me faisait du pied pendant le cours de géographie, pour mieux m’ignorer après à la récré. Le problème, c’est que tu n’as pas 10 ans, mais près du double. Alors avant de passer un certain temps à me demander comment te répondre au mieux, j’ai d’abord pensé ne pas te répondre du tout. Et puis finalement, j’ai eu de la peine : tu as tout de même produit un sacré pavé, ne pas y répondre eut été bien dur. Mais je te préviens : ce sera loin d’être aussi long : la situation est trop simple pour se la compliquer en y ajoutant des sinuosités.
Tout d’abord, le même reproche que je fais à mes garçons depuis que ce site existe (et déjà bien avant) : dès lors que vous mettez votre vie amoureuse en équation, vous ne méritez pas d’avoir une vie amoureuse. On n’appelle pas un garçon A, ni X, ni Y au carré : on l’appelle par un prénom, le sien ou celui d’un autre qu’on aura inventé et qui lui va bien. A manquer infiniment de poésie, il ne faut pas s’étonner que personne ne vous écrive des poèmes. Mais après tout, est-ce bien étonnant ? Si j’ai bien compris, tu es amoureuse d’un garçon qui traite sa soeur de prostituée, et qui invite sa cousine à aller se faire sodomiser : effectivement, dans ces conditions, la poésie passe loin dans la hiérarchie de vos considérations.
L’éducation sentimentale
Si j’étais borné et logique, je me contenterais de te demander pourquoi tu es amoureuse d’un pareil nigaud pré-pubère, mais je sais d’expérience que dans des contextes clos, où le seul divertissement de la semaine est le cynisme du prof de philo, on s’amourache vite de quiconque s’intéresse à nous. Mais de là à croire qu’un adolescent de 18 ans veut te faire des enfants parce qu’il tousse en cours, c’est à se demander qui est le plus nigaud des deux : lui, ou toi ? As-tu grandi sur un île non répertoriée sur Google map, tenue à l’écart de tout homme par le martinet de ton père, façon Ecole des femmes ? T’a t-on enfermé sur un plateau de cinéma géant pendant 18 ans façon Truman Show ? N’as-tu jamais entendu parler de flirt, de légèreté, de baisers volés et de caresses appuyées sur des parties mouillées, avant de penser à une ribambelle d’enfants, un mariage en blanc, et au chien qui pue dans le coffre de la voiture ? As-tu la moindre idée du fonctionnement d’un garçon ? Je parie que non.
Séance de rattrapage, ouvre ton cahier :
- Ce garçon a autant de maturité que les tomates à moitié vertes sur les étals des supermarchés
- Dans l’ensemble, il donne me l’impression d’être plus coincé qu’une porte de placard
- Arrête d’interpréter ses toux comme une déclaration de son désir, codée en morse. C’était marrant une fois ou deux
- Tu ne l’ « aimes » pas. Tu ne sais pas ce que c’est que l’amour. Et lui encore moins
- Lis autre chose que les anales des mines et de Polytechnique
- Intéresse toi au fonctionnement du coeur humain avant d’estimer être digne de recevoir celui d’un autre : tu me fais penser à ces filles qui apprennent à conduire sans savoir si le moteur de leur voiture se trouve à l’avant, à l’arrière, sous le plancher ou dans la boite à gant. Fais ton éducation sentimentale. Et à défaut d’avoir le temps (ou plutôt, je présume, l’autorisation) de sortir, il existe des livres, pour combler cela.
- Intéresse toi à d’autres, le temps que ton « promis » mûrisse. Ce qui devrait prendre, comme ça, à vue de nez, entre 15 et 30 ans
Enfin, dernier conseil, mais pas des moindres :
- Imprime cet article dans son intégralité, garde le précieusement, et ressors-le dans une dizaine d’années. J’espère que tu auras un fou-rire.
Stéphane
Si vous aussi vous avez un article à soumettre : informations@spikeseduction.com . Et si c’est vraiment important, phone coaching. La seule façon d’avoir la bonne réponse, dans 100% des cas.
Crédit photo : Niels Hartvig
Commandez le séminaire "Devenez intéressant, II : comment parler de soi"
- Devenez plus écouté, plus intéressant et plus charismatique
- Appliquez les techniques de séduction au monde professionnel
- Découvrez les petits secrets des hommes séduisants
Commandez le séminaire "relations longues II : reconnaître les filles qu'il vous faut"
- Osez aborder les gens qui vous intéressent
- Consolidez les relations et épanouissez-vous en couple
- Décodez la psychologie féminine comme un livre ouvert
Bravo Stephane.Je n aurais pas dit mieux
Franchement !!! je comprend un peu la réponse de Spike !! de qui se moque-t-on ?? Amandine….existe-t-elle ?? Le « type » dont elle est amoureuse …est sadique, franchement…ça tient pas debout cette histoire, ou alors elle aime souffrir ?
Quand je pense que certains ont le courage de supporter le tapotement de leur clavier, mêlé aux conneries qui leur traversent l’esprit, afin de les retranscrire sur un support virtuel si accessible…
Ce Stéphane m’a tout l’air de « rassasier » cette jeune fille:
Elle lui écrit dans l’espoir de trouver une solution à son problème, qui semble occuper l’ensemble de sa vie affective…
et il lui répond:
1. qu’il comprend que sa vie se résume à ses cours et son mec.
2. qu’il faut qu’elle ouvre son esprit à toutes les opportunités qui s’offrent à elle.
3. et il lui mâche même le travail en lui proposant une liste des choses qu’il faut qu’elle intègre pour grandir.
On m’aurait averti de ça à son âge, j’aurai été con beaucoup moins longtemps.
Bref, internet sera toujours le réseau le plus démocratique qui soit…
Certains commentaires sont plus cassants que la réponse de Stéphane : Amandine a eu le cran d’exposer en public sa mésaventure, alors un peu d’indulgence tout de même !
Quand à « A », qui n’a aucun respect pour elle, il ne mérite que l’oubli.
Très belle réponse je découvre ce site et je suis bluffé par sa qualité et l’élégance dans les réponses aux courriers. Tout simplement magnifique!
« je crois bien qu’il y a eu un coup de foudre réciproque ce jour-là, même si je dois admettre que je l’ai trouvé un peu moche au départ »
Que dire, ça commençait tellement bien…
Seulement le neuneu masculin de l’histoire ne suit à aucun moment le neuneu féminin.
Mon analyse : Amandine a à l’évidence toute une ribambelle de beaux garçons intelligents, plus qu’interessants et bien peignés qui frappent à sa porte, mais Amandine aime les défis et ça c’est passé au dessus de la tête de tout le monde ici.
« Merci de bien vouloir me répondre afin d’analyser la situation et de me dire ce qui a été répréhensible chez moi »
La seule chose répréhensible de la part d’Amandine est de persister à ne pas écouter son amour propre et sa fierté qui lui disent pourtant clairement que le neuneu masculin ne mérite pas son attention.
« ainsi ce que je peux faire de mon côté pour remédier à ce bourbier en le laissant faire le premier pas »
Si Amandine venait à se faire déniaiser et à arrêter de lire des romans à l’eau de rose, ce serait un début… Dans un deuxieme temps Amandine devrait se faire à l’idée que le neuneu masculin est soit complétement désinteressé, soit plus émasculé qu’un petit castrat des Choristes. Elle n’y perd rien quelque soit le cas de figure.
Au plaisir de ous lire Amandine
Comme dit Djamel Debbouze en parodiant son père dans un spectacle a propos de son éducation qui fut dur : « Toi tu ne vois que les coups, mais tu ne vois pas l’amour qu’il y a derrière » ;)
Plus sérieusement, pensez vous que la « Calinothérapie » est d’un quelconque secours pour qui que se soit?
L’appel au discernement, qui plus est d’une fille en section faisant massivement appel a cette qualité, me semble l’option la plus évidente.
Il me semble qu’il aime Nietzsche, alors ce n’est pas étonnant qu’il casse les femmes. Si en plus il apprécie Montherlant…
Si elle ne veut pas se prendre des coups mais lire des mots doux qui font du bien à l’ego, il y a des sites New Age pour ça.
Il déteste autant les femmes que ça, ce Spike ?
c’est tellement dommage que les commentaires d’articles ou de courrier finissent aussi souvent par tomber dans des extrêmes !
Non, il n’y a pas de « merdes qui servent de groupies » sur ce site,(ce cher anonyme n’y va pas de main morte, mais ne réglons pas de compte), et à l’inverse, cette « interaction » (plus simplement une réponse à un courrier) n’est pas « magique ».
Cette fille est terriblement naïve, et comme souvent la naïveté et la candeur tentent la méchanceté.
Henry Miller, qui avait lui-aussi très bien compris les femmes disait : »on peut pardonner la naïveté, mais pas la bêtise », en parlant d’une fille qui était devenue alcoolique en passant sa vie à attendre le retour d’Henry qui lui avait donné un baiser un soir.
Moi aussi j’ai ri en lisant la réponse de Stéphane, mais moi aussi à 17 ans au lycée j’étais bien con.
Et ce ne sont pas les moqueries qui m’ont fait évoluer.
Style correct et français très haut niveau de l’intervenante dans cet article et autant on ne s’en étonnera pas (on est en classe prépa Maths sup rappelons-le) et autant on s’étonnera du comportement « léger » et immature de certains élèves garçons. On n’est pas sérieux quand on a 17 ans.
c’est dur de voir autant de gens (je ne vois pas d’autre mot pour qualifier ces fantomes) capable de vivre par procuration au point de se pamer d’admiration devant le moindre message d’un homme soi disant sage (et qui passe a la télé en plus ;))
cette réponse est ridicule, c’est juste …mechant.
on dirait un gamin dans la cour de recré en frappant un autre pour faire rire ses amis.
Une fille ecris se mettant a nu pour chercher conseil auprès d’une personne qu’elle respecte et elle n’obtient que la moquerie (oui peut etre que c’est naif et un peu stupide, mais tu parviens tout de meme a te foutre de sa gueule avec tes références pompeuse tiré d’auteur si méconnu, flaubert, molière, merci. c’était plus subtil avant). « Lis autre chose que les anales des mines et de Polytechnique », « Et à défaut d’avoir le temps (ou plutôt, je présume, l’autorisation) de sortir, il existe des livres, pour combler cela. » tu as déja travaillé pour obtenir ce que tu voulais? (mis a part de pauvres filles ininterressantes avec qui tu voulais finir la nuit)
Ta réponse est puéril et décevante, et les merdes qui te servent de groupies ne méritent meme pas qu’on les regarde.
Aussi nécessaires que soient les coups, ça reste un spectacle effrayant (et captivant faut l’avouer). Réponse cinglante, je ne saurais dire si elle était juste ou juste trop juste. Malgré tout, un site empreint de qualité et de discernement; longue vie au S. Club.
Cette interraction est tout simplement MAGIQUE
Je me demande si cette demoiselle a lu ne serait-ce qu’un article présent sur ce site avant d’envoyer son message. Ou peut être que la réponse comptais moin que le plaisir de revivre cette histoire et les émotions qu’elle procure en l’écrivant…
J’ai de la compassion, il y a quelques années elle se serait contenté de passer pour une imbécile devant des amis bienveillants. Aujourd’hui avec internet elle bénéficie d’une humiliation publique.
Je me demande si la réponse (si excellente soit-elle) méritai une telle diffusion. Ou peut être que la volonté d’aider cette jeune fille comptais moin que le plaisir de montrer des qualités littéraires…
Un peu d’indulgence, les gars… Vous n’avez jamais commis de grosses bourdes, dans votre jeunesse ?
hahahahaha!!!
moi j’ai un fou rire maintenant! :)
Un beau titre ! Espérons, pour le bien de la concernée, que le contenu de ta réponse lui parlera autant que le concept d’intégrale double.
Encore un exemple frappant, que dis je terrible de la pertinence du travail que fait Monsieur :).
« La première chose que je puisse dire, c’est que ta lettre m’a fait sourire (euphémisme). »
La même pour moi.
« Imprime cet article dans son intégralité, garde le précieusement, et ressors-le dans une dizaine d’années. J’espère que tu auras un fou-rire. »
Ahh, j’adore ce mec.
J’oscillaise entre « elle est trop gentille » ou « elle n’a pas d’expérience ». C’est vraisemblablement la deuxième solution.
Bon Dieu, Seigneur, la Vierge Marie…
Bon courage Amandine.
Ahh, il fallait le faire Spike, vraiment.
J’espère vraiment comme tu le dis que dans dix ans il y aura ce fou rire…
Un mot, un seul :
http://www.youtube.com/watch?v=F0Y8M5J1ojQ
Ce que j’adore chez Stéphane « Spike », c’est sa capacité à répondre autre chose que ce qui est attendu lorsqu’on lui pose une question.
D’abord ça déstabilise l’interlocuteur jusqu’au moment où il se rend compte qu’il vient d’avoir une réponse à bien plus que ce qu’il n’avait demandé.
En fait, Spike doit être un marabout. Il remonte l’échelle des mécanismes qui génèrent les questions pour ne répondre qu’à une seule, en haut de l’échelle, et qui englobe l’ensemble du problème que même l’interrogateur ignore encore.
ça se remarque aussi dans « You can allways get what you want » et dans le fichier audio au début :)
En tout cas la pauvre…
Are you a professional journalist? You write very well.